﻿<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Concursos de Arquitectura</title>
	<atom:link href="http://arquitecturayciudad.net/2009/03/concursos-de-arquitectura/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://arquitecturayciudad.net/2009/03/concursos-de-arquitectura/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Fri, 28 Aug 2009 16:31:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
	<item>
		<title>Por: Federico García Barba</title>
		<link>http://arquitecturayciudad.net/2009/03/concursos-de-arquitectura/comment-page-1/#comment-90</link>
		<dc:creator>Federico García Barba</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 05 Apr 2009 18:32:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://arquitecturayciudad.wordpress.com/2009/03/22/concursos-de-arquitectura/#comment-90</guid>
		<description>Gracias por tu interés</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gracias por tu interés</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Andrés</title>
		<link>http://arquitecturayciudad.net/2009/03/concursos-de-arquitectura/comment-page-1/#comment-89</link>
		<dc:creator>Andrés</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 29 Mar 2009 19:48:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://arquitecturayciudad.wordpress.com/2009/03/22/concursos-de-arquitectura/#comment-89</guid>
		<description>En Chile también se discute mucho por el estado de los concursos. Que si son transparentes, y más propiamente se discute porque muchas veces las obras ganadoras no son construidas.&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;He sindicado tu blog.&lt;br/&gt;Un saludo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>En Chile también se discute mucho por el estado de los concursos. Que si son transparentes, y más propiamente se discute porque muchas veces las obras ganadoras no son construidas.</p>
<p>He sindicado tu blog.<br />Un saludo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: SM</title>
		<link>http://arquitecturayciudad.net/2009/03/concursos-de-arquitectura/comment-page-1/#comment-88</link>
		<dc:creator>SM</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Mar 2009 22:04:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://arquitecturayciudad.wordpress.com/2009/03/22/concursos-de-arquitectura/#comment-88</guid>
		<description>En efecto habría que revisar las condiciones en las que se realizan los concursos para evitar este tipo de situaciones, claramente lamentables, en este caso además agravado por la calidad de las propuestas presentadas, tanto la ganadora como la del resto de participantes, todos en su conjunto referentes obligados. Creo que la clave podría estar en un mayor control de los procesos y las empresas que gestionan el concurso. &lt;br/&gt;Otro tipo de situación lamentable, aunque otro nivel, se da a menudo en otros concursos de menor relevancia, pero importantes al fin y al cabo, sobre todo en la medida en que representan la principal via de acceso al encargo por parte de los jóvenes arquitectos. &lt;br/&gt;En este post se reseña un caso concreto,&lt;br/&gt;http://nmas1.wordpress.com/2009/02/05/la-insoportable-levedad-de-la-herramienta-clonar/ &lt;br/&gt;pero a buen seguro que no nos suena extraño oir hablar de practicas irregulares a la hora de la elaboración de pliegos, o a la hora de decidir las adjudicaciones. &lt;br/&gt;Creo que los concursos de obra pública es una oportunidad única que en España muy especialmente ha dado pie a una arquitectura de calidad, proporcionando oportunidades a los que hoy son profesionales de reconocimiento internacional. No deberiamos perder esta sana costumbre y debería tomarse medidas para que no se corrompa &lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Un saludo&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;SAM</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>En efecto habría que revisar las condiciones en las que se realizan los concursos para evitar este tipo de situaciones, claramente lamentables, en este caso además agravado por la calidad de las propuestas presentadas, tanto la ganadora como la del resto de participantes, todos en su conjunto referentes obligados. Creo que la clave podría estar en un mayor control de los procesos y las empresas que gestionan el concurso. <br />Otro tipo de situación lamentable, aunque otro nivel, se da a menudo en otros concursos de menor relevancia, pero importantes al fin y al cabo, sobre todo en la medida en que representan la principal via de acceso al encargo por parte de los jóvenes arquitectos. <br />En este post se reseña un caso concreto,<br /><a href="http://nmas1.wordpress.com/2009/02/05/la-insoportable-levedad-de-la-herramienta-clonar/" rel="nofollow">http://nmas1.wordpress.com/2009/02/05/la-insoportable-levedad-de-la-herramienta-clonar/</a> <br />pero a buen seguro que no nos suena extraño oir hablar de practicas irregulares a la hora de la elaboración de pliegos, o a la hora de decidir las adjudicaciones. <br />Creo que los concursos de obra pública es una oportunidad única que en España muy especialmente ha dado pie a una arquitectura de calidad, proporcionando oportunidades a los que hoy son profesionales de reconocimiento internacional. No deberiamos perder esta sana costumbre y debería tomarse medidas para que no se corrompa </p>
<p>Un saludo</p>
<p>SAM</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

